The Messenger for Messages

Analüüsis AppCompare

Enne suhtlusrakenduse valimist küsin endalt kõigepealt, kas mu lähedased seda juba kasutavad ja kas mul on vaja peamiselt kirjutada või ka helistada. The Messenger sobib inimesele, kes tahab hoida tekstivestlused, häälkõned ja videokõned ühes kohas, ilma et suhtlemise ümber oleks palju lisakihti. Mina ei valiks seda aga üksnes suure paigaldamiste arvu põhjal: sotsiaalne rakendus on kasulik siis, kui vajalikud inimesed on samuti seal.

Rakendus kuulub sotsiaalsete äppide hulka ning selle arendaja on AppsMedia Inc. Kasutada saab seda tasuta, nii et proovimine ei nõua ostuotsust. Samas tasub enne püsivalt üle kolimist mõelda, kas sõprade ja perega saab seal päriselt suhelda või jääb see lihtsalt üheks lisarakenduseks telefoni.

Otsusta esmalt oma suhtlusvajaduse järgi

Kui kirjutan peamiselt lühikesi sõnumeid, siis piisab sageli ka lihtsamast sõnumikanalist. Kui aga vestlus läheb aeg-ajalt kõneks või kogu pere tahab korraga rääkida, on tekst, hääl ja video ühes rakenduses päris praktiline kombinatsioon. Minu jaoks on see peamine põhjus, miks seda proovida: kanalit saab valida vestluse järgi, mitte harjumusest.

Enne alustamist tasub läbi mõelda ka see, kui sageli sa tegelikult videokõnesid teed. Kui kaamera jääb enamasti välja lülitatuks ja sul on vaja ainult sõnumeid saata, võib videovõimalus olla väheoluline. Kui aga elad sõpradest või perest kaugel, võib võimalus näha vestluskaaslasi muuta suhtluse vahetumaks.

Rakenduse keskmine hinne on 4,1 ning kasutajaid on hinnangu andnud umbes 141 000. Kirjalikke arvustusi on ligikaudu 34 000. Need numbrid annavad veidi tausta, ent mina kaaluksin neist rohkem seda, kas rakenduse töövoog sobib sinu inimestega suhtlemiseks ja sinu telefoni kasutusviisiga.

Kuidas The Messenger igapäevases kasutuses toimib

Mina vaatan The Messengeri igapäevases kasutuses eelkõige kui ühist suhtluskohta, kus saab valida sõnumi, häälkõne või videokõne vastavalt sellele, kui palju tähelepanu olukord nõuab. Eriti kasulik on enne uue grupi loomist kokku leppida, milleks seda kasutatakse, et igapäevased teated ei mataks kokkuleppeid enda alla. Järgmises osas vaatlen, kuidas need eri suhtlusviisid päriselus kokku sobivad.

Vestlused, kõned ja grupisuhtlus ühes kohas

Rakenduse põhifunktsioonid on selged: tekstisõnumid, häälkõned, videokõned ja grupivideovestlused. See kombinatsioon katab enamiku olukordi, kus tavaliselt vahetaksin mitme erineva rakenduse vahel. Kui tahan sõbrale kiiresti kirjutada, saan alustada tekstist ja liikuda vajadusel kõnele ilma eraldi suhtluskanalit otsimata.

Tasub enne valimist lugeda

---

Xiaomi ilmarakendus aitab päeva planeerida, kuid kogukonda ei loo

PLAYit leiab telefonist peaaegu iga video, kuid mugavusel on hind

TikTok Lite viib lühivideod väiksema andmekuluga kaugemale

Prime Video võit sõltub sellest, mida vaataja telefonis leiab

Moovit ei juhi busse, kuid mõjutab seda, kuidas linnas liigume

Nädala valik: Microsoft 365 Copilot aitab tööga kiiremini alustada

---

Minu kogemuse järgi on just grupivideokõne praktiline siis, kui kõik osalejad ei saa samal ajal kokku tulla. Näiteks võib pere arutada nädalavahetuse plaane, sõpruskond teha ühise reisikõne või väike õpperühm jagada muljeid pärast kohtumist. Sellistes olukordades on oluline, et rakendus ei sunniks kasutajat iga tegevuse jaoks uut tööriista avama.

Tekstivestlus sobib hästi ka siis, kui teine inimene ei saa parasjagu vastata. Mina kasutaksin seda näiteks ostunimekirja, kohtumisaja või aadressi saatmiseks, samal ajal kui häälkõne jääb paremaks valikuks pikema jutu jaoks. Videokõne lisab näost näkku kontakti, kuid selle väärtus sõltub loomulikult ühenduse kvaliteedist ja sellest, kas vestluspartner soovib kaamerat kasutada.

Realistlik kasutusstsenaarium

Kujutame ette tavalist õhtut: üks pereliige on kodus, teine sõidab töölt, kolmas viibib teises linnas. Tekstisõnumiga saab kiiresti küsida, millal õhtusöök algab. Kui tekib vajadus midagi pikemalt arutada, saab liikuda häälkõnele. Kui kõik tahavad korraga kohal olla, võib alustada grupivideovestlust. Selline järjestikune kasutus on minu arvates rakenduse kõige tugevam praktiline külg.

Kasulik töövõte on hoida lühikesed asjad tekstis ja kasutada videokõnet ainult siis, kui kehakeel või ekraani jagamise vajadus muudab selle päriselt vajalikuks. Nii ei muutu iga väike küsimus liigseks kõneks ning vestluste ajalugu jääb hiljem ülevaatlikumaks. Samuti tasub enne grupikõnet kontrollida mikrofoni ja kaamera ligipääsu, sest kiire kõne alguses kuluv aeg võib rikkuda kogu sujuvuse.

Kui hästi sobib see eri tüüpi kasutajatele?

Algajale on rakendus arusaadav just seetõttu, et selle põhieesmärk on kitsas. Kui inimene soovib lihtsalt ühendust võtta, ei pea ta esmalt õppima keerulist tööruumi, kanaleid ega projektistruktuuri. See võib olla hea valik vanemale pereliikmele või kasutajale, kes ei taha oma telefoni kümne erineva suhtlusrakendusega täita.

Samas ei näe ma seda parima lahendusena meeskonnale, kes vajab põhjalikku töökorraldust. Kui suhtlus peab sisaldama ülesannete jälgimist, dokumentide struktureerimist, püsivaid teemakanaleid või üksikasjalikke haldusreegleid, on spetsiaalne koostööplatvorm tõenäoliselt sobivam. The Messenger aitab inimestel rääkida, kuid sellest ei saa automaatselt projektijuhtimise süsteemi.

Jõudlus ja seadmega sobivus

Rakenduse minimaalne nõue on Androidi versioon 6.0, mistõttu on selle kasutusala üsna lai ka vanemate seadmete puhul. See on oluline neile, kes ei uuenda telefoni igal aastal. Samal ajal sõltub videokõne tegelik mugavus rohkem konkreetsest seadmest, kaamerast, mikrofonist ja internetiühendusest kui ainult rakenduse olemasolust.

Videokõne jaoks soovitan kasutada stabiilset Wi-Fi ühendust või tugevat mobiilset andmesidet. Kui ühendus on ebakindel, võib häälkõne olla mõistlikum, sest see nõuab vähem ning vestlus ei katke nii kergesti. See on üks praktiline kompromiss, mida tasub enne rakenduse süüdistamist meeles pidada: sõnumirakendus ei saa halba võrku heaks muuta.

Praegune versioon on 12.1.5. Uuendamisel soovitan vaadata, kas rakendus töötab sinu telefoni ja süsteemiga endiselt sujuvalt, eriti kui kasutad vanemat Androidi seadet. Kõige mõistlikum on enne olulist grupikõnet teha lühike proovikõne, mitte avastada mikrofoni või kaamera probleemi alles siis, kui kõik teised juba ootavad.

Milline mulje jääb kasutajakogemusest?

Rakenduse väärtus ei tule ühest erilisest trikist, vaid sellest, et põhilised suhtlusviisid on ühes kohas. See vähendab olukordi, kus üks inimene saadab sõnumi ühes äpis, teine helistab teises ja grupikõne algab kolmandas. Minu jaoks muudab see igapäevase suhtlemise rahulikumaks, eriti kui kontaktide ring on väike ja tuttav.

Teisalt võib lihtsus olla ka piirang. Kasutaja, kes ootab väga rikkalikku kohandamist, põhjalikke vestluste organiseerimise võimalusi või suuri kogukondi, peaks enne põhjalikult järele mõtlema, kas keskne vajadus on suhtlemine või hoopis sisu haldamine. Kui teine eesmärk on tähtsam, võib tavaline alternatiiv paremini sobida.

Turvalisus, privaatsus ja vanusepiirangu tähendus

Rakenduse sisureiting on märgitud vanemliku järelevalve alla. Mina võtaksin seda praktilise meeldetuletusena, et suhtlusrakendus ei muutu lapse jaoks automaatselt sobivaks ainult seetõttu, et selle allalaadimine on tasuta. Vanematel tasub rääkida, kellega laps suhtleb, millist infot ta jagab ja mida teha ebamugava sõnumi või kõne korral.

Ka täiskasvanud kasutaja peaks enne regulaarset kasutamist üle vaatama, millistele kontaktidele ta vastab ja millist isiklikku infot vestlustes jagab. Telefoninumber, kodune aadress, reisiplaanid ja dokumendifotod ei ole asjad, mida tasuks hooletult saata lihtsalt sellepärast, et vestlus tundub tuttav. Rakendus võib suhtlemise mugavaks teha, kuid head digiharjumused jäävad ikkagi kasutaja enda vastutuseks.

Kui kasutad seda pere või sõpradega, leppige kokku lihtsad reeglid: millal sobib videokõne teha, kas grupis jagatud pilte võib edasi saata ja kuidas anda märku, kui keegi ei soovi kaameras olla. Need väikesed kokkulepped aitavad vältida olukordi, kus tehniline mugavus tekitab sotsiaalset ebamugavust.

Kuidas see võrdleb tavapäraste alternatiividega?

Võrreldes ainult tekstisõnumitele mõeldud lahendusega annab The Messenger juurde hääl- ja videokõned. See tähendab, et kasutaja ei pea vestluse jätkamiseks telefoni tavalise kõnerakenduse või eraldi videoteenuse juurde liikuma. Kui sinu kontaktid on juba siin aktiivsed, on see selge mugavus.

Võrreldes tööle suunatud suhtlusplatvormiga on selle fookus vabam ja isiklikum. Sa ei vaja tõenäoliselt kanalite, ülesannete või failihalduse loogikat, kui tahad lihtsalt sõpradega rääkida. Kuid tööalase arutelu puhul võib just nende funktsioonide puudumine või vähesus hakata segama, eriti kui vestlused muutuvad pikaks ja teemad lähevad segamini.

Võrreldes keerukama videokonverentsi tööriistaga on tugevuseks madalam õppimiskünnis. Kui eesmärk on teha kiire kõne lähedastega, ei ole vaja kohtumist üles ehitada nagu ametlikku veebikoosolekut. Kui aga vajad esitlust, suurt osalejate hulka, täpset modereerimist või professionaalset koosolekukorraldust, valiksin mina spetsiaalse konverentsirakenduse.

Millal alternatiiv on parem valik?

Kui sinu peamine mure on see, et vestlused tööprojektide kaupa laiali valguvad, valiksin pigem tööks mõeldud platvormi. Selle tüüpi lahendus aitab hoida tööteemad ja isiklikud jutud lahus ning muudab kokkulepete leidmise lihtsamaks. The Messenger sobib paremini siis, kui vestluse eesmärk on kontakt, mitte ülesannete juhtimine.

Kui suhtled peamiselt inimestega, kes kasutavad juba mõnda muud sõnumiteenust, võib kõige mõistlikum olla jääda nende ühise kanali juurde. Mitme rakenduse paigaldamine ei ole iseenesest probleem, kuid paralleelsed vestlused võivad tekitada segadust: oluline kuupäev jääb ühte gruppi, vastus tuleb teises ja keegi ei tea, milline kanal on ametlik.

Suure koosoleku või esitluse korral eelistaksin eraldi videokonverentsi lahendust, sest sellise olukorra vajadused erinevad tavalisest sõprade kõnest. Kui aga tahad lihtsalt näha, kuidas lähedasel läheb, pole ametliku koosoleku korraldusest enamasti kasu. Valik sõltub vähem rakenduste üldisest paremusest ja rohkem sellest, kas eesmärk on vaba vestlus või juhitud kohtumine.

Rakenduse nähtav kasutajate heakskiit

Rakendusel on Google Play keskkonnas keskmine hinne 4,1 ning seda on hinnanud umbes 141 000 kasutajat. Lisaks on kogunenud ligikaudu 34 000 kirjalikku arvustust. Need näitajad ei tähenda, et iga inimene saab täpselt sama kogemuse, kuid annavad märku, et tegu ei ole tundmatu niširakendusega.

Paigaldamiste arv ületab 50 miljonit, mis näitab laialdast kasutust. Minu jaoks on selle info juures tähtsam mitte suur number ise, vaid see, et rakendusel võib olla lihtsam leida sõpru või pereliikmeid, kes kasutavad sama suhtlusviisi. Sotsiaalse rakenduse puhul sõltub väärtus väga palju sellest, kas sinu inimesed on seal olemas.

Millised piirangud võivad igapäevaselt häirida?

Kõige olulisem piirang on sõltuvus kontaktidest. Kui sinu sõpruskond kasutab peamiselt mõnda muud teenust, ei lahenda tasuta paigaldamine iseenesest midagi. Sa peaksid veenma teisi sama rakendust kasutama või pidama paralleelselt mitut vestluskanalit, mis vähendab ühe koha mugavust.

Teine piirang on see, et video ei ole alati parim suhtlusviis. Kaamera võib kulutada rohkem akut ja andmesidet ning mõnes olukorras on inimene lihtsalt liiga hõivatud, et ekraanile keskenduda. Mina kasutaksin videokõnet siis, kui näost näkku kontakt annab vestlusele midagi juurde, mitte automaatselt iga kontakti puhul.

Kolmas võimalik hõõrdumiskoht on grupivestluste kasvamine. Kui samasse gruppi koguneb liiga palju sõnumeid, võib oluline info kaduda uute teadete alla. Selle vältimiseks tasub olulised kokkulepped sõnastada lühidalt ja korrata kuupäeva või kellaaega selgelt, mitte eeldada, et kõik leiavad vana sõnumi kiiresti üles.

Samuti ei soovitaks ma seda rakendust ainsa kanalina olukorras, kus suhtlus on kriitilise tähtsusega. Näiteks töövahetuse, reisi või hädaolukorra puhul on mõistlik omada alternatiivset telefoninumbrit või muud kokkulepitud kontakti. Ükski internetipõhine rakendus ei peaks olema ainus plaan, kui ühendus võib katkeda.

Praktiline prooviperiood enne kolimist

Kui kaalud selle muutmist pere põhirakenduseks, alusta ühe väikese grupiga, mitte kõigi kontaktide korraga kutsumisega. Leppige kokku üks konkreetne kasutusjuht, näiteks järgmise kokkusaamise planeerimine, ja vaadake, kas sõnumid ning kõned mahuvad kõigi jaoks loomulikku rutiini. Nii saad aru, kas lihtsus aitab päriselt või lisab lihtsalt uue koha, mida kontrollida.

Esimeste päevade jooksul tasub proovida nii lühikest tekstivahetust kui ka hääl- ja videokõnet. See vastab praktilisele küsimusele, kas rakendus sobib sinu seadmele ning kas sinu kontaktid on valmis seda avama. Kui videokõne ei ole teie igapäevases suhtluses oluline, pole põhjust seda põhifunktsioonina üle hinnata; tekst ja hääl võivadki olla piisavad.

Kas pead kohe kõik vestlused siia üle tooma? Mina ei teeks seda. Hoia vana kanal alles seni, kuni olulised inimesed on uue proovimisega nõus ja kokkulepitud suhtlus toimib. See vähendab riski, et keegi jääb tähtsast infost ilma, ning annab võimaluse hinnata rakendust päris kasutuse, mitte ainult esmamulje põhjal.

Kellele soovitan ja kellele mitte?

Soovitan seda eelkõige inimesele, kes tahab ühes tasuta rakenduses pidada sõprade ja perega tekstivestlusi ning teha vajadusel hääl- või videokõnesid. See sobib hästi väikestele gruppidele, kaugemal elavatele lähedastele ja kasutajatele, kes hindavad lihtsat töövoogu rohkem kui lõputut seadistamist.

See võib olla hea valik ka vanema Android-telefoniga kasutajale, sest minimaalne süsteeminõue algab Androidi versioonist 6.0. Siiski ei tähenda see, et kõik vanemad seadmed pakuvad head videokõnekogemust. Enne kogu suhtluse ümberkolimist tasub teha kõne just selle telefoniga, mida tegelikult kasutama hakkad.

Jätaksin selle vahele, kui vajad tugevat tööruumi, väga täpset privaatsuskontrolli, mahukat failihaldust või ametlikke veebikoosolekuid. Samuti ei ole see minu esimene soovitus lapsele ilma täiskasvanu juhendamiseta, sest vanemliku järelevalve märge tähendab, et suhtluskeskkonda tuleks kasutada läbimõeldult.

Minu lõplik hinnang

Minu arvates on The Messenger kõige õnnestunum siis, kui võtta seda sellena, mis ta on: praktiline sotsiaalne rakendus sõnumite, häälkõnede, videokõnede ja grupivideovestluste jaoks. Selle tugevus on ühetaoline kogemus ning võimalus liikuda eri suhtlusviiside vahel ilma liigse keerukuseta. Tasuta hind ja lai kasutajaskond teevad proovimise lihtsaks.

Ma ei nimetaks seda universaalseks lahenduseks. Töömeeskonnale, suurele kogukonnale või kasutajale, kes vajab väga üksikasjalikke juhtimis- ja privaatsusvalikuid, võib mõni teine rakendus olla parem. Kuid sõbrale, kes küsiks minult lihtsat viisi perega ühenduse hoidmiseks, soovitaksin seda küll — tingimusel, et tema olulised kontaktid on valmis samas keskkonnas suhtlema.

Minu lõplik soovitus: vali see igapäevaseks inimestevaheliseks suhtluseks, mitte keeruka töökorralduse asenduseks. Kui hoiad grupid mõistlikult korras, valid ebastabiilse ühenduse korral videokõne asemel häälkõne ja suhtud vanemliku järelevalve märget tõsiselt, võib rakendus olla mugav ning rahulik osa sinu telefoni suhtlusvahenditest.

Kui otsustad proovida, siis alusta ühe tuttava inimese või väikese grupiga ning kontrolli, kas teie tegelik suhtlus muutub lihtsamaks. Seda hinnangut ei pea tegema päevaga: oluline on, kas inimesed vastavad seal, kas kõned toimivad teie seadmetel ja kas vajalikud kokkulepped jäävad leitavaks. Kui need tingimused täituvad, on rakendusel oma selge koht; kui mitte, pole põhjust harjumuspärast kanalit jõuga vahetada.

Väljalaskekuupäev on 14. septembril 2020 ning vanusemärge on vanemlik järelevalve. Need kaks asja annavad kasutajale veel ühe põhjuse seada ootused õigesti: rakenduse kasutamist võiks perega arutada ja lapse puhul koos läbi mõelda, mitte lihtsalt telefoni paigaldada ning eeldada, et suhtlus korraldub ise. Minu jaoks on see eriti tähtis just seetõttu, et vestlusrakendus võib kiiresti muutuda igapäevaseks kontaktikohaks.

Milline on vahetamise tegelik hind?

Rakendus ise on tasuta, kuid ümberkolimise tegelik kulu on pigem harjumustes ja teiste inimeste kaasamises. Kui kõik peavad uut kanalit jälgima, võib mõne aja jooksul tekkida topeltsuhtlus. Seepärast soovitan kokku leppida, millise teema jaoks uut rakendust kasutate, ja jätta vanasse kanalisse lühike teade, kust edaspidi olulist infot otsida.

Kui kasutad mitut suhtlusviisi paralleelselt, tee endale lihtne reegel: kiire küsimus tekstina, pikem jutt kõnena ja grupi jaoks ainult ühised teemad. See ei ole tehniline seadistus, vaid väike kokkulepe, mis aitab vältida olukorda, kus vestlus killustub. Rakenduse mugavus sõltub siin sama palju grupi harjumustest kui rakenduse enda võimalustest.